News
资讯

首页 > 资讯 > 资料下载

同济大学权威抗震鉴定报告    日期:2017-05-03

通过案例形式,讲解房屋抗震鉴定报告如何撰写,报告内容有哪些,以及报告案例下载(在文章底部哦),本文为上海同瑞原创内容,禁止转载

一、委托单位及房屋概况

1.1 委托单位概况


1.2 房屋概况


二、工程概况

    该大厦为地下四层、地上二十六层的框架-剪力墙结构综合办公楼,由主楼和裙房共同构成。其中,裙房与主楼之间设有一道宽160mm(地下 100mm)的沉降缝,裙房部分是一幢地下三层、地上六层的纯框架结构办公楼,建造于2000 年,由某设计院设计,施工单位不详,原始建筑结构图纸基本齐全。现业主拟对裙房部分进行改造修缮,考虑改造修缮后房屋局部楼板开洞和建筑布局发生变化,为策安全,并为装修改造设计提供依据,由该项目咨询单位上海同瑞建筑结构设计事务所有限公司委托同济大学建设工程抗震鉴定委员会(同济大学)对大厦裙房部分的安全现状进行检测,并对改造后的裙房结构抗震性能进行检测鉴定,对其装修改造方案的技术可行性作出综合评价,并对可能存在的问题提出处理建议。

    同济大学建设工程抗震鉴定委员会接受委托后,赴现场进行了初步踏勘,对房屋原始设计资料进行了调阅,制定了周详的检测方案,组织技术人员于 2015年 5月 25 日~5月 27 日赴现场对房屋进行了全面检测,随后对现场钻取的混凝土芯样进行了室内试验,对现场检测结果进行了整理分析,并根据整理结果进行了理论计算。主要工作内容如下:

    (1) 房屋建筑结构情况的检测与复核;
    (2) 房屋相对不均匀沉降趋势和倾斜情况的检测;
    (3) 房屋主要结构材料强度的检测;
    (4) 房屋损伤状况的检测及其原因分析;
    (5) 房屋装修改造方案及未来使用荷载的调查分析;
    (6) 不考虑地震作用下房屋结构安全性的分析与评定;
    (7) 房屋结构抗震性能鉴定;
    (8) 房屋装修方案的技术可行性分析;
    (9) 对存在的问题提出处理建议。

    现根据现场检测、室内试验和理论分析结果提出如下检测鉴定报告,供委托方、装修改造设计单位及有关管理部门参考。


三、房屋建筑结构概况

    大厦裙房部分是一幢地下四层、地上六层的框架结构综合办公楼,其原始建筑结构设计图纸基本齐全。房屋建筑平面整体近似呈矩形,东西向外轮廓线长约 46200mm,南北向外轮廓线长约24100mm,总建筑面积约为 8700m2。地下四层层高3200mm、地下三层层高为 3460mm、地下二层层高为 3300mm、地下一层层高为 4100mm、底层层高为 5040mm、二~五层层高均为3900mm、六层层高为 3850mm,室内外高差为 320mm,总建筑高度为 24.8m。房屋地下二、三层用作停车库,地下一层为物业办公室等,底层为迎宾大厅,二~五层为办公区域,六层为餐饮。图 2 给出了经现场检测与复核的裙房一层建筑平面图。

    根据委托方提供的房屋原始图纸表明,房屋基础采用桩筏基础,筏板即地下三层底板厚度为 1400mm,筏板配筋为 25@150(双层双向),桩基采用钻孔灌注桩,直径为 600mm,桩顶标高-12.450m,设计桩长 40m,单桩极限承载力660t,单桩承载力设计值为 3470kN。

    钻孔灌注桩和基础筏板均采用 C30 混凝土,其余房屋结构构件混凝土强度设计等级均为 C40。筏板下混凝土垫层厚度为 150mm,混凝土强度等级为 C10。


四、房屋建筑结构情况的检测与复核

    根据委托方提供的房屋原始建筑结构设计图纸,对房屋建筑结构现状情况进行检测与复核,为房屋结构抗震性能评估提供基本依据。房屋建筑结构情况检测与复核内容及方法如下:

    1)主要轴线尺寸和楼层层高的检测与复核。采用 DISTO CLASSIC 4 型手持式激光测距仪对房屋主要轴网尺寸和各楼层净高进行测量,抽样检测参见表1、表 2。检测结果表明,地下三层楼层净高较原设计值略有偏小,其余主要轴网尺寸和楼层层高与原设计图纸基本相符。
    2)建筑分隔、门窗、洞口位置的调查与复核。采用 DISTO CLASSIC 4 型手持式激光测距仪和钢卷尺对房屋各层内外填充墙布置及门窗洞口尺寸进行实测。现场复核结果表明,二层原 3~4-E~F 轴区域圆形洞口已封堵、1~4-E~F 轴区域添加隔墙,6~9 轴房屋二~五层局部区域建筑分隔有所变化,其它楼层建筑分隔、门窗位置等与原设计基本相符。

    3)结构布置情况的检测与复核。采用 DISTO CLASSIC 4 型手持式激光测距仪和钢卷尺对房屋框架柱、地下室剪力墙、楼屋面梁板结构布置等进行检测与复核。现场复核结果表明,三、四层 2~3-E~F 轴区域楼梯取消、楼板已封堵,其余主要结构构件布置均与原设计相符。

    4)主要混凝土结构构件截面尺寸及配筋的检测与复核。选取混凝土柱、剪力墙及梁板,用钢卷尺量测构件截面尺寸,用 Hilti Ferroscan Ps200 型钢筋探测仪对构件的配筋数量(包括纵筋数量和箍筋间距)进行了检测与复核。现场检测结果表明,各层框架柱及梁板构件截面尺寸等与原设计基本一致。表 3 给出了房屋框架柱截面尺寸及钢筋分布的复核结果。


五 、房屋主要结构材料强度的检测

    房屋采用钢筋混凝土框架结构,混凝土强度设计等级均为 C40。根据房屋结构特点和现场检测条件,将房屋整体作为一个检测单元,选取混凝土柱和梁,采用回弹法检测混凝土强度,并用钻芯法进行强度的修正。

    检测时随机选取 6 处混凝土柱,采用 JG-230 型混凝土钻孔取样机钻取 的混凝土芯样,对其混凝土强度进行检测,主要用作回弹法检测混凝土强度的修正。芯样钻取完毕后,带回试验室,对芯样的端部进行切割并采用硫磺胶泥或高强砂浆补平,制作成高径比为 1:1 的标准试样,按照中国工程建设标准化协会标准《钻芯法检测混凝土强度技术规程》(CECS 03:2007)要求,待芯样试件自然干燥后,在万能试验机上直接测量其强度,芯样实测强度详见表 4。从表4 中可以看出,房屋芯样混凝土强度均满足原设计强度 C40 的要求。

    在房屋地下部分随机取 6 处混凝土柱、3 处混凝土梁;地上部分取 16 处混凝土柱、8 处混凝土梁;用回弹法检测结构混凝土强度。每个构件选取 10 个测区,每个测区布置 16 个测点,用砂轮磨光混凝土表面后,采用 HT225A 型混凝土回弹仪测量回弹值,最后根据中华人民共和国行业标准《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》(JGJ/T 23-2011)有关规定,考虑碳化深度(≧6mm)的修正,推定各测区的混凝土换算强度(经混凝土芯样修正)。在此基础上,统计构件各测区混凝土实测强度的平均值、标准差及最小值,根据技术规程推定各构件的混凝土抗压强度,并对各检测单元混凝土强度进行综合评定,具体参见表 5。从表 5 中可以看出,该房屋的混凝土强度可综合评定为 49.9MPa,满足原设计强度等级(C40)的要求。


六 、房屋相对不均匀沉降 和倾斜情况的检测

6.1 房屋相对不均匀沉降趋势的检测

    采用日本 SOKKIA C41 型高精度水准仪,测量了房屋的相对不均匀沉降趋势(含施工误差)。根据现场检测条件,测量时以底层墙脚勒脚线为相对水准面,测点布置及测量结果详见图 4。

    从图 4 中可以看出,房屋南北向表现为南端沉降大、北端沉降小,平均相对倾斜 1.1‰左右;东西向表现为东端沉降大、西端沉降小,平均相对倾斜 1.0‰左右。房屋各方向相对倾斜值均低于上海市工程建设规范《地基基础设计规范》(DGJ08-11-2010)关于同类建筑结构相对倾斜的限值(4.0‰)。

6.2 房屋倾斜情况的检测

    根据现场测试条件,采用日本产索佳 SOKKIA CX-102 型电子全站仪对房屋的整体倾斜情况进行了检测。通过测量外墙转角处上下两端的相对三维坐标(含施工误差)推算房屋整体倾斜率,实测结果参见表 6。

    从表 6 中可以看出,房屋东西向整体表现为向东倾斜(局部向西倾斜),其倾斜率在 0.27~0.5‰之间;南北向整体表现无明显规律,其倾斜率在 0.01~0.41‰之间。房屋东西向倾斜规律与相对不均匀沉降趋势基本一致,各方向倾斜值均低于国家标准《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011)关于同类建筑结构倾斜率的限值(4.0‰)。


七 、房屋损伤状况的检测

    根据现场检测条件,对房屋损伤情况进行了全面检测,具体检测结果如下:
    1) 6-H 轴和 7-C 轴柱粉刷层出现裂缝或剥落现象(照片 4~5、19~24)。
    2) 地下室楼梯间和地上 4~5-F~H 轴区域墙面出现裂缝、空鼓,部分墙面出现渗水。
    3) 一层吊顶 4-E 轴附近局部出现裂缝(照片 18)。

    结合现场检测结果及原始设计图纸,房屋墙面的细微裂缝和粉刷剥落主要与材料收缩有关;吊顶局部出现裂缝主要为材料收缩和应力集中所致,测未发现房屋出现因相对不均匀沉降导致的墙体开裂现象,也未发现各层混凝土梁板柱及墙等构件出现开裂和钢筋锈蚀等结构损伤。


八 、房屋装修改造方案及未来使用荷载的调查分析

8.1 装修改造方案的调查

    由委托方提供的装修改造方案图纸可知,本次装修改造不改变房屋结构体系,仅对内部建筑布局、部分楼层的使用功能,局部结构布置作适当的调整。

    装修改造的方案具体如下:
    1) 一层西侧为商铺,中间为迎宾大厅;二层均为商铺;三层 1~7 轴为餐饮,其余为商铺;四层为餐饮;五层电梯西侧为食堂,东侧为办公区域;六层电梯西侧为员工大会堂,东侧为屋顶花园和酒吧。
    2) 原二层拆除二层 5~10-C~E 和 5~10-F~H 轴区域梁板,三层和四层的 7~8轴区域增加填充墙,一层和二层外立面增加玻璃幕墙。
    3) 原六层 E-7~8 轴和 F-7~8 轴处各增加一处门,露台作为屋顶花园使用;五~六层的 4~5-C~E 轴区域增加楼梯。
    4) 五、六层的 4~5-F~H 和 4~5-C~E 轴区域拟改造为卫生间。

8.2  未来使用荷载的调查

    为了对装修后的房屋结构安全性及抗震性能作出正确的评价,对房屋未来的使用荷载进行了调查分析,为房屋结构性能的计算分析提供依据。荷载调查主要包括使用活荷载和恒荷载。活荷载的取值主要根据房屋装修后的建筑功能按照国家标准《建筑结构荷载规范》(GB50009-2012)确定,恒荷载则根据楼板结构层厚度、建筑面层做法、分隔墙的墙体材料、厚度和高度等确定。

    房屋地上部分各层楼面主要采用 100mm 厚(5~9 轴为 80mm)的现浇混凝土板,屋面板厚为 120mm。地下二层板厚 150mm,地下一层板厚 120mm(局部250m、160mm),底层板厚 200mm(局部 250mm、300mm)。根据与委托方及设计单位的沟通以确定楼屋面装修层的具体做法,楼屋面恒荷载标准值按表 7取值。根据房屋各区域建筑功能的不同,各区域活荷载标准值按表 8 取值。

    梁、板、柱等结构构件自重由计算软件自动导荷,考虑梁板柱构件表面粉刷层的重量,混凝土容重近似取 26kN/m3。多孔承重砖容重近似取 10kN/m3,修正后的基本风压取 0.55kN/m2,地面粗糙度取 C 类。


九、不考虑地震作用下房屋结构安全性的分析与评定

    为了解装修改造后的房屋结构安全状况,对不考虑地震作用下的结构安全性进行分析与评定。

9.1 分析与评定条件

    根据国家标准《混凝土结构设计规范》(GB50010-2010)的有关要求,对不考虑地震作用下的结构安全性进行验算,据此对房屋结构安全性进行综合评定。

    根据房屋结构特点,结构承载力验算时,按照框架结构体系,采用中国建筑科学研究院结构研究所 PKPMV2.2 计算软件,建立结构计算模型(参见图 5),对其结构进行验算分析。计算时,房屋结构构件布置及其截面尺寸按现场检测与复核后的实际尺寸取值,并考虑房屋装修改造对部分结构构件的改动,荷载按实际调查结果取值。 

    根据材料强度检测评定结果,房屋混凝土实测强度达到原设计强度等级要求,房屋墙柱梁板混凝土强度设计等级取C40,基础筏板和灌注桩的混凝土强度设计等级取C30。受现场条件限制,未对钢筋强度进行检测,其强度根据原设计的钢筋类型(Ⅱ级钢筋 HRB335 或 I 级钢筋 HPB235)取值。

9.2 房屋结构承载力计算分析

    不考虑地震作用下,考虑风荷载组合,对装修改造后的未来使用荷载作用下结构安全性进行静力验算分析。

(一) 墙 梁柱 及楼板承载力验算
    计算结果表明:(1)地下剪力墙的计算配筋小于实际配筋,满足承载力的计算要求;(2)各层框架柱计算配筋小于实际配筋,满足承载力的计算要求;(3)各层框架梁计算配筋小于实际配筋,满足承载力的计算要求;(4)各层楼屋面板计算配筋小于实际配筋,满足承载力的计算要求。表 9 给出了房屋典型框架柱计算配筋与实际配筋的比较及轴压比计算结果,表 10 给出了房屋典型框架梁计算配筋与实际配筋的比较。

(二)地基基础安全性的分析
    受现场条件限制,未能对房屋基础情况进行检测。根据委托方提供的原始资料,房屋基础采用桩筏基础,筏板即地下三层底板厚度为 1400mm,桩基采用钻孔灌注桩,直径为 600mm,桩顶标高-12.45m,设计桩长 40m,单桩极限承载力 660t。

    按工程经验和地勘资料的说明,上海市低水位为室外地坪以下 1.5m,由于基础埋深为12.25m,故水对基底的托浮作用较大。考虑水的托浮作用后,计算结果表明,单桩反力最大值为 1391 kN,小于单桩竖向承载力特征值 4730kN。基础筏板满足抗冲切承载力的计算要求,筏板配筋满足抗弯承载力的计算要求。

9.3 房屋结构安全性的综合评定

    本次装修改造不改变房屋结构体系,仅对内部建筑布局、部分楼层的使用功能,局部结构布置作适当的调整。根据房屋结构安全性的计算分析可知,在不考虑地震作用下,考虑风荷载组合作用下,装修改造后房屋整体上能满足结构安全性的要求。


十、房屋结构抗震性能鉴定

10.1 抗震鉴定条件的分析

    房屋建于 2000年,按当时的设计标准(89 规范)考虑抗震设防。本次裙房部分装改造后主要作为商业。根据国家标准《建筑抗震鉴定标(GB50023-2009)和上海市工程建设规范《现有建筑抗震鉴定与加固规程》(DGJ08-81-2015),按照 B 类建筑(后续使用年限 40 年)的要求,对房屋的结构抗震性能进行鉴定。

    房屋结构抗震鉴定分结构抗震措施的鉴定和结构抗震承载力验算两步。按丙类建筑、7 度抗震设防(0.1g)、设计地震分组第一组、特征周期为 0.9s、上海IV类场地,框架抗震等级取三级,对房屋结构抗震性能进行验算。在此基础上,根据实际鉴定结果,结合房屋结构的实际特点,对其装修改造方案的技术可行性进行分析。

    结构抗震计算时,将地下室顶板作为上部结构的嵌固层,考虑扭转耦联作用与偶然偏心,在结构的两个方向分别考虑水平地震作用,采用振型分解反应谱法进行多遇地震作用下的结构内力和弹性变形计算,计算振型数取 15 个,周期折减系数取0.7;房屋计算模型及荷载、材料参数取值等均同第 9.1 节。

10.2 房屋结构抗震措施的调查

    根据国家标准《建筑抗震鉴定标准》(GB50023-2009)和上海市工程建设规范《现有建筑抗震鉴定与加固规程》(DGJ08-81-2015)关于 B 类建筑(后续使用年限40 年)的相关规定,按照框架结构(地下部分为框架-剪力墙结构)体系的要求,对房屋结构抗震措施进行鉴定,参见表 11。从表 11 中可以看出,房屋的构造措施基本满足抗震鉴定标准的要求。

10.3 房屋结构抗震性能验算

    根据国家标准《建筑抗震鉴定标准》(GB50023-2009)关于 B 类建筑(后续使用年限 40 年)的相关规定,按照框架结构体系(地下部分为框架-抗震墙结构)的要求,对房屋结构抗震措施进行鉴定,框架抗震等级按三级,地震作用折减系数取0.9,计入构造影响的结构体系影响系数取 0.9,采用抗震承载力验算的方法对结构抗震性能进行综合评定。

(一)主要动力特性及地震响应验算结果
    计算结果表明:(1)各层剪重比满足最小地震剪力系数要求(1.6%),刚重比满足结构稳定性验算要求(1.4);(2)一层层间刚度比不能满足抗震鉴定标准的要求,其余各楼层层间刚度比、受剪承载力比均满足现行抗震设计规范限值要求;(3)计算结果显示,房屋 X、Y 向在地震作用下的最大层间位移角均满足现行抗震设计规范关于框架结构体系的限值(1/550)。表 12 给出了房屋结构地震作用下主要动力特性及地震响应的计算结果。

(二)混凝土构件抗震承载力验算
    计算结果表明:(1)部分框架柱计算配筋大于实际配筋,不满足承载力的计算要求,地下抗震墙配筋满足承载力的计算要求;(2)个别框架梁支座处的计算配筋大于实际配筋,不满足承载力的计算要求。表 13 给出了房屋典型框架柱计算配筋与实际配筋的比较及轴压比计算结果,表 14 给出了房屋典型框架梁计算配筋与实际配筋的比较。

10.4 房屋结构抗震性能综合评定

    抗震措施鉴定结果表明:房屋结构抗震措施部分不满足抗震鉴定标准的要求。抗震性能验算结果表明:各层剪重比满足最小地震剪力系数要求(1.6%),刚重比满足结构稳定性验算要求(1.4);一层层间刚度比不能满抗震鉴定标准的要求,其余各楼层层间刚度比、受剪承载力比均满足现行抗震设计规范限值要求;房屋 X、Y 向在地震作用下的最大层间位移角均满足现行抗震设计规范关于框架结构体系的限值(1/550)。抗震承载力验算结果表明:部分框架柱和框架梁抗震承载力不足。

    房屋抗震性能综合评定为不能满足国家标准《建筑抗震鉴定标准》(GB50023-2009)关于 B 类建筑(后续使用年限 40 年)的要求。


十一、房屋装修改造方案的技术可行性分析

    房屋原作为办公楼用,本次改造不改变房屋的结构体系,仅局部楼板开洞、屋顶绿化,一、二层外立面增加玻璃幕墙及建筑内部重新装修和部分使用功能的改变。计算结果表明,在不考虑地震作用下,考虑风荷载组合下,房屋结构整体满足结构安全性的要求。按 B 类建筑(后续使用年限 40 年)对结构抗震性能鉴定结果表明,房屋整体抗震性能不能满足抗震鉴定标准要求。

    根据鉴定结果,考虑后续使用年限 40 年时,房屋结构整体不满足抗震鉴定标准的要求,为此,需对结构进行局部抗震加固,抗震加固尚需注意以下几点:

    1) 在装修改造设计时,建议上部荷载尽可能均匀分布,在参考原有荷载分布的基础上不作较大调整,装修改造后的商业办公楼内部隔墙建议尽量采用轻质隔墙。
    2) 新增的玻璃幕墙应与房屋结构可靠连接。
    3) 房屋部分结构构件抗震承载力不能满足抗震鉴定标准的要求,建议对抗震承载力不足的结构构件作必要的加固处理。
    4) 根据委托方对房屋后续使用年限为 40 年的要求,对结构进行局部加固处理后,应按照抗震鉴定标准关于B类建筑的要求控制其各项性能指标。
综上所述,房屋部分构件作适当的加固处理后,能满足抗震鉴定标准关于 B类建筑(后续使用年限 40 年)的要求,其装修改造方案在技术上是可行的。


十二、鉴定结论与建议

    现场检测及计算分析结果表明,房屋部分构件作适当的加固处理后,能满足现行国家标准《建筑抗震鉴定标准》GB50023-2009)关于 B 类建筑(后续使用年限 40 年)的要求,其装修改造方案在技术上是可行的。具体检测鉴定结论与处理建议如下:

    1. 房屋南北向表现为南端沉降大、北端沉降小,平均相对倾斜 1.1‰左右;东西向表现为东端沉降大、西端沉降小,平均相对倾斜 1.0‰左右。房屋各方向相对倾斜值均低于上海市工程建设规范《地基基础设计规范》(DGJ08-11-2010)关于同类建筑结构关于相对倾斜的限值(4.0‰)。

    2. 房屋东西向整体表现为向东倾斜(局部向西倾斜),其倾斜0.27~0.0.5‰之间;南北向整体表现无明显规律,其倾斜率在 0.01~0.41‰之间。房屋东西向倾斜规律与相对不均匀沉降趋势基本一致,各方向倾斜值均低于国家标准《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011)关于同类建筑结构倾斜率的限值(4.0‰)。

    3. 地下三层~六层结构混凝土强度可综合评定为 49.9MPa,满足原设计强度等级(C40)的要求;装修改造设计时,建议混凝土强度等级取原设计值。

    4. 部分柱粉刷层出现裂缝或剥落现象;楼梯间墙面出现裂缝、空鼓;一层吊顶局部出现裂缝;部分墙面出现渗水现象,以上损伤均为非结构性损伤,不影响房屋结构安全,建议在装修施工过程中,进行必要的修复处理。

    5. 不考虑地震作用下,考虑风荷载组合下,房屋整体满足结构安全性的要求。房屋装修方案在技术上是可行的,但在装修改造中需对新增洞口周边构件进行适宜的加固处理。

    6. 房屋的构造措施基本满足抗震鉴定标准要求,但部分框架柱和框架梁抗震承载力不足;房屋抗震性能综合评定为不能满足国家标准《建筑抗震鉴定标准》(GB50023-2009)关于 B 类建筑(后续使用年限 40 年)的要求。建议采用增大截面法和粘贴碳纤维布加固法对不满足抗震承载力要求的框架柱和框架梁进行加固处理。

    7. 在装修改造中建议上部荷载尽可能均匀分布,在参考原有荷载分布的基础上不作较大调整,办公区域隔墙建议尽量采用轻质隔墙,新增玻璃幕墙应保证与房屋结构可靠连接。

    8. 鉴于房屋装修改造后,使其使用功能和上部结构荷载分布发生变化,装修施工过程中,建议在房屋四周设置监测点,对其变形进行监测。

    9. 本报告中的计算分析供设计人员参考,装修改造设计方案如发生变动,应重新进行计算分析,并对不满足计算要求的构件进行加固处理。

    10. 现场检测混凝土构件钻取芯样处,在改造施工过程中,建议及时采用高标号微膨胀细石混凝土进行修复处理。


十三、鉴定单位及主要负责人

    鉴 定 单 位 : 同济大学建设工程抗震鉴定委员会
    项目负责人: 
    鉴 定 人 员 : 


十四、主要技术依据

    1)国家标准《混凝土结构设计规范》(GB50010-2010)
    2)国家标准《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011)
    3)国家标准《建筑结构荷载规范》(GB5009-2012)
    4)国家标准《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)
    5)国家标准《建筑抗震鉴定标准》(GB50023-2009)
    6)国家标准《建筑工程抗震设防分类标准》(GB 50223-2008)
    7)国家标准《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB50292-2015)
    8)中华人民共和国行业标准《建筑变形测量规范》(JGJ 8-2007)
    9)中华人民共和国行业标准《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》(JGJ/T23-2011)
    10)中国工程建设标准化协会标准《钻芯法检测混凝土强度技术规程》(CECS03:2007)
    11)上海市工程建设规范《现有建筑抗震鉴定与加固规程》(DG/TJ08-81-2015)
    12)上海市工程建设规范《既有建筑物结构检测与评定标准》(DG/TJ08-804-2005)
    13)上海市工程建设规范《房屋质量检测规程》(DG/TJ08-79-2008)
    14)上海市工程建设规范《地基基础设计规范》(DGJ08-11-2010)
    15)委托方提供的图纸

附录 

抗震鉴定报告:下载